Por ejemplo, los probadores de penetración pueden intentar colarse en un edificio disfrazándose de personal de mensajería. En las pruebas internas, los probadores de penetración imitan las conductas de los usuarios internos maliciosos o de hackers que han robado credenciales. El objetivo es descubrir vulnerabilidades que alguien podría explotar desde dentro de El mejor QA bootcamp del mercado: un curso de tester de software hecho para ti la red, como por ejemplo abusos de privilegios de acceso para robar datos confidenciales. Los probadores de penetración son profesionales de la seguridad expertos en el arte de los ataques informáticos éticos, que consisten en utilizar herramientas y técnicas de ataque informático para corregir vulnerabilidades de seguridad en lugar de para causar daños.

• Estas pruebas permiten validar la funcionalidad interna del código fuente y asegurarse de que cumple con los requisitos especificados.
• Sin embargo, el arreglo debe aplicarse para probar poca programación, ya que las pruebas enormes con esta técnica no son tan convincentes.
• Regularmente para realizar esta prueba, ya que se quedan cortos en los activos para completarla.
• En lugar de tratar de adivinar lo que podrían hacer los hackers, el equipo de seguridad puede utilizar esta información para diseñar controles de seguridad de red para ciberamenazas reales.
• Las pruebas de caja blanca se utilizan para comprobar características del código que no pueden verificarse mediante métodos de prueba de caja negra.
• La prueba de ruta es un tipo de prueba que depende de la estructura de control del programa, lo que significa que requiere que los probadores conozcan a fondo esta estructura.

Asegúrese de que todos los miembros del equipo de desarrollo saben cómo redactar documentación clara y cómo informar de los resultados de las pruebas de caja blanca. Algunos probadores piensan que las pruebas de caja blanca no son necesarias, porque las pruebas de caja negra comprueban todas las salidas externas del software y, si éstas funcionan correctamente, se supone que el funcionamiento interno del sistema también lo hace. Por definición, es importante maximizar la cobertura de las pruebas cuando se realizan pruebas de caja blanca para garantizar que un alto porcentaje del software se prueba durante esta fase.

Asignación de probadores para realizar los casos de prueba

Si los probadores descubren que el sistema no se comporta como esperan, esto puede significar que la prueba de caja blanca ha fallado, y los desarrolladores deben corregir líneas de código antes de realizar más pruebas. Ahora es el momento de ejecutar los casos de prueba, que es lo que la mayoría de la gente considera que es llevar a cabo las pruebas de caja blanca propiamente dichas. La siguiente etapa de las pruebas de caja blanca consiste en escribir casos de prueba que verifiquen todas las rutas que ha identificado anteriormente. Esta técnica de caja blanca evalúa las subvariables de las sentencias condicionales dentro del código para verificar el resultado de cada condición lógica. Las pruebas de cobertura de rutas suelen considerarse más adecuadas para probar aplicaciones completas que compilaciones parciales. Cuando se utilizan técnicas de cobertura de ramas, los probadores de caja blanca comprueban si cada rama se procesa al menos una vez y validan que ambas ramas funcionan correctamente.

• No obstante, la “caja negra” se refiere a no tener la opción de ver a través del caparazón interno.
• Puede utilizar vídeos, libros y otros recursos para aprender a realizar pruebas de caja blanca y asegurarse de que sus normas de pruebas de caja blanca siguen las mejores prácticas.
• Permite evaluar la efectividad de una combinación específica de poderes con ayuda de una montura de prueba.
• Los resultados de sus pruebas de caja blanca le dirán si necesita continuar con más pruebas, si hay defectos que necesitan ser corregidos, y si cada caso de prueba individual ha pasado o fallado.
• Los puntos de decisión incluyen cualquier ocasión en la que exista la posibilidad de dos o más resultados diferentes.
• Está disponible en distintos formatos en función de tu presupuesto y necesidades, por lo que hay una edición de Fiddler para casi cualquier equipo.

En las pruebas de programación, la caja blanca es una forma valiosa de lidiar con la recreación de los ejercicios de un cliente que tiene información completa sobre las tareas internas del marco objetivo. Permite que el analizador tenga acceso completo a cada una de las sutilezas internas de la aplicación. Esto permite al analizador reconocer cualquier número de condiciones primarias que sea prudente.

El ciclo de vida de las pruebas de caja blanca

Es importante que los desarrolladores utilicen métricas para comprender la eficacia de las pruebas que están llevando a cabo y el grado de limpieza de su código inicial, de modo que puedan mejorar su trabajo en el futuro. Probablemente no alcance su objetivo de una cobertura de pruebas del 100%, pero intentar acercarse lo máximo posible a esta cifra es lo mejor cuando se realizan pruebas de caja blanca. Por último, algunas herramientas freemium como Emma y Bugzilla se especializan en funciones nicho pero importantes que ofrecen ventajas continuas incluso a los equipos de software dispuestos a pagar por tecnologías empresariales. Muchos desarrolladores deciden empezar con herramientas freemium cuando están experimentando con nuevas funciones y tecnologías, principalmente para evaluar si estas tecnologías son adecuadas para su equipo antes de invertir en tecnologías empresariales. Si quieres poder navegar rápidamente por una gran base de código durante las pruebas de caja blanca, OpenGrok es completamente gratuito y fácil de usar. La cobertura de condiciones compuestas es otro tipo de métrica de cobertura de código que comprueba que cada condición dentro de un conjunto se ha comprobado a lo largo de múltiples rutas y combinaciones de rutas.

Las métricas de las pruebas informan al proceso de desarrollo porque pueden identificar áreas de mejora u orientar el proceso de pruebas de cara al futuro. Los probadores de caja blanca comprobarán los cálculos internos de la calculadora https://citeia.com/innovaciones-en-tecnologia/curso-de-tester-de-software para verificar cómo se ha calculado el resultado y si éste es correcto. Los evaluadores examinan el código para ver los pasos que sigue la calculadora y el orden en que se suceden, antes de ver el resultado después de cada etapa.